有關《飛花點翠》一曲的曲意，我在2008年5月6日本谷的一篇貼文中引錄王范地先生的話並加了按語，現把貼文剪貼在下面，再作申述。
王范地《飛花點翠》詮釋：1
這首樂曲有兩種詮釋，一曰：花瓣飛落在草茵上，一派春光明媚美麗的景色。另曰：飛雪映松柏，松柏傲霜雪，展現了清高、純潔的意境，我取意第二種。 (見《王范地琵琶演奏譜》頁128。)
寒方按：現在彈《飛花點翠》的人，以我所知，多取意第二種。除了王范地之外，另一位琵琶大師林石城也取意第二種。這大抵是第二種曲意較符合我們對崇高人格的憧憬及追求之意願吧。兩位大師在琵琶界都是德高望重的人物，影響所及，現在要想聽一聽第一種曲意的《飛花點翠》，難矣。這種偏取一意的演繹方式，必將導致第一曲意的演繹式微甚至失傳，這其實值得我們深思。竊意以為：大師何妨把兩種曲意都演一演，以垂範後學？兩意其實並不一定是對立的。莫教此曲和彈此曲者「太沉重」啊。。。
我以為，此曲至少尚有第三意境：以落花春去之景，寄韶華消逝之情也。
以上是十四年前的簡述。我認為《飛花點翠》中「飛花」一詞，在中國文學中指的是「落花」，例子如：
1 春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。（唐•韓翃《寒食》)
2 一片花飛減卻春，風飄萬點正愁人。（唐•杜甫《曲江二首》其一)
春將盡，花漸殘。落花隨風飄降，點染草色青翠之大地。此《飛花點翠》之曲意所在歟？其情即「流水落花春去也（南唐•李煜《浪淘沙令》）」、「東風無力百花殘（唐•李商隱《無題》）」傷春之情；其景則「芳草鮮美，落英繽紛（晉•陶潛《桃花源記》)」妙曼之景。情景相生相輔，淒美之極：這就是我在十四年前貼文末句「以落花春去之景，寄韶華消逝之情也」之所謂。
今天彈此曲者，受名家感染，多取「松柏傲飛雪」之意，文曲武彈。我卻要彈「第三意境」：落花染碧草，美景觸情傷。當年一貼，估不到流水落花，轉眼就是十四年！
琵琶：琵琶「樂」
指甲：玳瑁指甲
Han Fang Pipa Valley 