Notes On A Thin Transparent Gramophone Record Of The “Spring Of Shanghai" National Pipa Contest In 1980 / 談談一九八零年上海之春全國琵琶演奏比賽得獎者的一張薄膜唱片

一九八零年「上海之春」首屆全國琵琶演奏比賽是當年琵琶界之盛事,當年的得獎新秀後來大多成為國家一級演員和音樂學院的教授。如今四十二年過去,他們都將屆或已屆花甲之齡了。我與他們大概是同年代人,我所收藏和在本谷介紹的琵琶資料,有不少都是他們的音像記錄。就如現在要談的這張在一九八一年出版的大薄膜唱片就是當年兩位得獎者的專輯。唱片第一面收錄一等獎得主何樹鳳彈的《狼牙山五壯士》和《彝族舞曲》兩首,第二面收錄三等獎得主之一潘娥青彈的《歌舞引》、《火把節之夜》和《思鄉曲》三首。以下談談三個問題:

第一是關於唱片的曲目編排。看到這張唱片的曲目編排,我相信讀者一定會問:為甚麼只收錄一等獎和其中一位三等獎得主的錄音,二等獎得主的錄音卻不見收錄?是否另有一張專輯收錄二等獎得主的錄音?對於這些疑問,我沒有答案,有待高明指教。我認為如要出版得獎者專輯,而唱片容量只有五至六曲,似應有更合理的編排,例如收錄一等獎一人一至兩曲,二等獎選二至三人各收一曲共二至三曲,三等獎選二人各收一曲共二曲,方能保存較完整的記錄。

第二是關於薄膜唱片的質量問題。以現在的標準來說,薄膜唱片的錄音質量當然不能過關。我這張大薄膜唱片的噪音特多,即使經仔細清洗仍未有太大改善( 以上面潘娥青《火把節之夜》一曲為例,彈奏十分精彩,可是噪音干擾也不少)。不知道是這張唱片的個別問題還是整個產品批次的問題。此外,唱片兩面的最後一曲都未能播至曲終便停止,因此何樹鳳的《彝族舞曲》和潘娥青的《思鄉曲》的尾聲部分都殘缺不全,這似乎是薄膜唱片常見的毛病,可見當年的製作和質檢並不嚴謹。

第三是關於何樹鳳彈的《狼牙山五壯士》。此曲是當年比賽的必彈曲,應是這張大碟的亮點所在。可是何樹鳳彈得拘謹,而且在引子第二小節第三拍把原譜低音區的#4音彈了4音,令樂曲旋律頓時走了調:

這明顯的失誤出現在樂曲開端,似是一時疏忽所致,按理應重新彈錄,但不知何故仍然保留在已出版的音軌中。這個本可避免的「錯體」,令原本的「亮點」打了折扣,甚為可惜。如果這情況不是因為我的這張唱片變形而令樂音有所改變的話(可能性不大),就是錄音把關不嚴,這也可以說是「質檢」問題。何以如此?有待高明指教。但無論如何,這張唱片都是具有歷史意義的琵琶音像資料,十分珍貴。

在〈Notes On A Thin Transparent Gramophone Record Of The “Spring Of Shanghai" National Pipa Contest In 1980 / 談談一九八零年上海之春全國琵琶演奏比賽得獎者的一張薄膜唱片〉中有 2 則留言

  1. 寒老师关于为什么是只收录了一和三录音我是这么看的,根据当年的名单我看到了一条消息,何老师和潘老师二人单独的列了一条出来,传统演奏乐曲优秀奖何树凤,新作品演奏优秀奖潘娥青,可能当时录音方为了省事只找了这两个优秀奖录了。

    Liked by 1 person

回覆給崧竹斋 取消回覆